ПроизводительностьС точки зрения «начинки», за исключением дискретной видеокарты, все представленные в тесте модели достаточно близки между собой: это различные сочетания CPU Intel Core i5/i7 на базе микроархитектуры Sandy Bridge. Данный факт подтверждают и сухие цифры: разброс по «процессорным» тестам у моделей существенно меньший, чем по бенчмаркам, оценивающим работу графической системы, особенно в режиме Multi-G PU. Все участники тестирования помимо видеокарты оснащены еще встроенным в процессор графическим ядром Intel HD 4000, мощности которого с лихвой хватает для офисной работы, серфинга в Интернете и просмотра видео высокой четкости. В таком режиме дискретный видеочип не используется, что положительно сказывается прежде всего на времени автономной работы, да и нагреваться ноутбук практически не будет. А вот при решении задач, предъявляющих высокие требования к обработке графики, таких как игры, редактирование видео высокой четкости и запуск специализированных приложений, можно не только задействовать дискретную видеокарту, но и объединить ее мощность со встроенным графическим процессором.
Вам не разрешено просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или
войдите на форумВ прохождении теста PCMark 07 лучше других показал себя лэптоп Lenovo ThinkPad Edge S430, продемонстрировавший наибольший отрыв от конкурентов. Далее все ноутбуки идут плотной группой, заработав в указанном бенчмарке около 2500 баллов. Худшим оказался MSI GE60, который набрал всего 2226 очков.
Оснащение и эргономичностьЧто касается оснащения, то в этой дисциплине большинство моделей (шесть из десяти) показали результат 95 баллов и выше. Самая высокая оценка — 99 баллов — у лэптопа Toshiba Satellite P845t (восьмое место): он оснащен необходимым количеством портов (HDMI и три USB 3.0), поддержкой самых быстрых протоколов беспроводной связи (Wi-Fi 802.11n и Bluetooth 4.0), встроенным приводом Blu-ray, акустической системой от Harman/Kardon и сенсорным 14-дюймовым дисплеем с поддержкой MultiTouch. Ненамного отстает от лидера в этой категории Acer Aspire V3-571G (пятое место). Этот ноутбук оснащен почти так же, однако 15,6-дюймовый дисплей у данной модели не сенсорный и с разрешением лишь 1366x768 точек, к тому же из трех портов USB только один стандарта 3.0. Кстати, и за эргономичность лэптоп получил неплохие баллы: особенно понравилась нам удобная клавиатура островного типа со стрелочным и цифровым блоками, не слитыми с символьной частью. Сравнительно низкие оценки за оснащение (по 80 баллов) заработали модели Lenovo ThinkPad Edge S430 (третье место) и MSI GE60 (12 место). У первой из них имеется только два порта USB (правда, стандарта 3.0), а видеовыход выполнен в виде не стандартного разъема HDMI, а миниатюрного Mini HDMI. Встроенным оптическим приводом данное устройство также не комплектуется. MSI GE60В в целом оснащен неплохо: по два порта USB 2.0 и 3.0, HDMI, встроенный оптический привод DVD±RW, который при желании можно заменить на Blu-ray, а также дисплей с диагональю 15,6 дюйма и разрешением Full HD, который был признан лучшим среди участников нашего теста.
Наиболее удобными в повседневной работе оказались две модели производства Sony, причем младшая из них, VAIO SVE1713V1R, стала даже более дружественной к пользователю. Увы, кроме эргономичности эти ноутбуки ничем другим не блеснули и поэтому разместились в замыкающей половине итоговой таблицы.
Минимальные значения шума у всех ноутбуков достаточно низкие. Тише других оказались Samsung 510R5E и Acer Aspire V3-571G — менее двух сон под максимальной нагрузкой. Самой громкой моделью, причем с большим отрывом, стала MSI GE60 (свыше шести сон). За ней с изрядным отставанием идут Toshiba Satellite P845t и Samsung Chronos 700Z3A.
МобильностьЗдесь безоговорочным лидером оказался Samsung Chronos 700Z3A (первое место). Время его работы в режимах офиса и просмотра видео весьма достойное для такого класса ноутбуков — более шести часов. И если в офисном режиме с ним еще могут равняться несколько моделей, то при воспроизведении видео ближайшие преследователи — Samsung 510R5E (второе место) и HP PAVILION g6 (девятое место) дотягивают лишь до 4,5 часа. Учитывая, что вес и габариты у лидера тоже прекрасные — это компактный 14-дюймовый ноутбук весом чуть более 2 кг, не стоит удивляться тому факту, что он изрядно оторвался от соперников. Худшие показатели в данной дисциплине продемонстрировал лэптоп MSI GE60 (12 место), который можно охарактеризовать как достаточно громоздкую модель с малым временем автономной работы. В принципе, недорогой игровой ноутбук может иметь и небольшую автономность, если используется преимущественно вблизи источников питания, компенсируя это хорошими характеристиками и качеством дисплея. MSI GE60 в целом вполне удовлетворяет этим требованиям. Соответствует им и еще одна малоавтономная модель — Lenovo IdeaPad Y580 (шестое место). Она также оснащена хорошим 15,6-дюймовым Full-HD-дисплеем и к тому же стала лидером в номинации «Производительность».
ЛУЧШИМ ПРОДУКТОМ стал Samsung Chronos 700Z3A с максимальными оценками за мобильность, отличным оснащением и неплохим экраном. Он демонстрирует хорошую производительность и позволяет играть в современные игры. Из недостатков данного ноутбука отметим высокий уровень шума под нагрузкой.
ОПТИМАЛЬНЫЙ ВЫБОР — ASUS K55VJ. Этот лэптоп предлагает наилучшее сочетание цены и качества и хороший баланс всех важнейших параметров. А по производительности, благодаря мощному процессору, он делит второе место в нашем сегодняшнем тесте. Недостаток - экран не лучшего качества.
ВЫГОДНОЙ ПОКУПКОЙ стал HP PAVILION g6. Это довольно неплохая бюджетная модель, невысокая производительность которой компенсируется приличным временем автономной работы. Оснащение — на уровне более дорогих моделей. Существенный провал наблюдается только в эргономичности: неудобная клавиатура, мешающийся под руками тачпад и размещение почти всех портов с одной (левой) стороны.