Недорогие игровые ноутбуки

[-RESVIK-]

Возможно ли найти на рынке доступный универсальный мобильный ПК с мощной графической системой, на котором можно запускать ресурсоемкие приложения и современные игры?

[-RESVIK-]

Термины «игровой» и «недорогой» применительно к ноутбукам обычно указывают на принципиально разные модели. Однако на рынке все же можно найти компромиссные решения, цена которых еще не слишком высока, а мощность графической системы уже находится на достаточно хорошем уровне.Вот несколько относительно недорогих универсальных лэптопов стоимостью до 50 000 рублей, оснащенных достаточно мощной встроенной графикой последнего поколения от NVIDIA и AMD.

Данные устройства позволяют выполнять практически любые задачи, включая запуск современных игр на средних и высоких настройках качества графики. Все протестированные модели оснащены дисплеями с диагональю экрана от 14 до 15,6 дюйма. Этого уже достаточно для игр и работы с графикой, и в то же время такой размер дисплея еще сохраняет за ноутбуком одно из его важнейших качеств — мобильность, что трудно сказать о моделях с более крупными экранами. Кроме того, именно в указанном промежутке диагоналей, пожалуй, шире всего представлены самые разные предельные разрешения дисплея — от минимального для таких диагоналей показателя 1366x768 точек до стандарта высокой четкости Full HD (1920x1080 точек).

ОткрытьЗакрыть

Производительность
С точки зрения «начинки», за исключением дискретной видеокарты, все представленные в тесте модели достаточно близки между собой: это различные сочетания CPU Intel Core i5/i7 на базе микроархитектуры Sandy Bridge. Данный факт подтверждают и сухие цифры: разброс по «процессорным» тестам у моделей существенно меньший, чем по бенчмаркам, оценивающим работу графической системы, особенно в режиме Multi-G PU. Все участники тестирования помимо видеокарты оснащены еще встроенным в процессор графическим ядром Intel HD 4000, мощности которого с лихвой хватает для офисной работы, серфинга в Интернете и просмотра видео высокой четкости. В таком режиме дискретный видеочип не используется, что положительно сказывается прежде всего на времени автономной работы, да и нагреваться ноутбук практически не будет. А вот при решении задач, предъявляющих высокие требования к обработке графики, таких как игры, редактирование видео высокой четкости и запуск специализированных приложений, можно не только задействовать дискретную видеокарту, но и объединить ее мощность со встроенным графическим процессором.
Вам не разрешено просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
В прохождении теста PCMark 07 лучше других показал себя лэптоп Lenovo ThinkPad Edge S430,  продемонстрировавший наибольший отрыв от конкурентов. Далее все ноутбуки идут плотной группой, заработав в указанном бенчмарке около 2500 баллов. Худшим оказался MSI GE60, который набрал всего 2226 очков.

Оснащение и эргономичность
Что касается оснащения, то в этой дисциплине большинство моделей (шесть из десяти) показали результат 95 баллов и выше. Самая высокая оценка — 99 баллов — у лэптопа Toshiba Satellite P845t (восьмое место): он оснащен необходимым количеством портов (HDMI и три USB 3.0), поддержкой самых быстрых протоколов беспроводной связи (Wi-Fi 802.11n и Bluetooth 4.0), встроенным приводом Blu-ray, акустической системой от Harman/Kardon и сенсорным 14-дюймовым дисплеем с поддержкой MultiTouch. Ненамного отстает от лидера в этой категории Acer Aspire V3-571G (пятое место). Этот ноутбук оснащен почти так же, однако 15,6-дюймовый дисплей у данной модели не сенсорный и с разрешением лишь 1366x768 точек, к тому же из трех портов USB только один стандарта 3.0. Кстати, и за эргономичность лэптоп получил неплохие баллы: особенно понравилась нам удобная клавиатура островного типа со стрелочным и цифровым блоками, не слитыми с символьной частью. Сравнительно низкие оценки за оснащение (по 80 баллов) заработали модели Lenovo ThinkPad Edge S430 (третье место) и MSI GE60 (12 место). У первой из них имеется только два порта USB (правда, стандарта 3.0), а видеовыход выполнен в виде не стандартного разъема HDMI, а миниатюрного Mini HDMI. Встроенным оптическим приводом данное устройство также не комплектуется. MSI GE60В в целом оснащен неплохо: по два порта USB 2.0 и 3.0, HDMI, встроенный оптический привод DVD±RW, который при желании можно заменить на Blu-ray, а также дисплей с диагональю 15,6 дюйма и разрешением Full HD, который был признан лучшим среди участников нашего теста.
Наиболее удобными в повседневной работе оказались две модели производства Sony, причем младшая из них, VAIO SVE1713V1R, стала даже более дружественной к пользователю. Увы, кроме эргономичности эти ноутбуки ничем другим не блеснули и поэтому разместились в замыкающей половине итоговой таблицы.

Минимальные значения шума у всех ноутбуков достаточно низкие. Тише других оказались Samsung 510R5E и Acer Aspire V3-571G — менее двух сон под максимальной нагрузкой. Самой громкой моделью, причем с большим отрывом, стала MSI GE60 (свыше шести сон). За ней с изрядным отставанием идут Toshiba Satellite P845t и Samsung Chronos 700Z3A.

Мобильность
Здесь безоговорочным лидером оказался Samsung Chronos 700Z3A (первое место). Время его работы в режимах офиса и просмотра видео весьма достойное для такого класса ноутбуков — более шести часов. И если в офисном режиме с ним еще могут равняться несколько моделей, то при воспроизведении видео ближайшие преследователи — Samsung 510R5E (второе место) и HP PAVILION g6 (девятое место) дотягивают лишь до 4,5 часа. Учитывая, что вес и габариты у лидера тоже прекрасные — это компактный 14-дюймовый ноутбук весом чуть более 2 кг, не стоит удивляться тому факту, что он изрядно оторвался от соперников. Худшие показатели в данной дисциплине продемонстрировал лэптоп MSI GE60 (12 место), который можно охарактеризовать как достаточно громоздкую модель с малым временем автономной работы. В принципе, недорогой игровой ноутбук может иметь и небольшую автономность, если используется преимущественно вблизи источников питания, компенсируя это хорошими характеристиками и качеством дисплея. MSI GE60 в целом вполне удовлетворяет этим требованиям. Соответствует им и еще одна малоавтономная модель — Lenovo IdeaPad Y580 (шестое место). Она также оснащена хорошим 15,6-дюймовым Full-HD-дисплеем и к тому же стала лидером в номинации «Производительность».

ЛУЧШИМ ПРОДУКТОМ стал Samsung Chronos 700Z3A с максимальными оценками за мобильность, отличным оснащением и неплохим экраном. Он демонстрирует хорошую производительность и позволяет играть в современные игры. Из недостатков данного ноутбука отметим высокий уровень шума под нагрузкой.

ОПТИМАЛЬНЫЙ ВЫБОР — ASUS K55VJ. Этот лэптоп предлагает наилучшее сочетание цены и качества и хороший баланс всех важнейших параметров. А по производительности, благодаря мощному процессору, он делит второе место в нашем сегодняшнем тесте. Недостаток - экран не лучшего качества.

ВЫГОДНОЙ ПОКУПКОЙ стал HP PAVILION g6. Это довольно неплохая бюджетная модель, невысокая производительность которой компенсируется приличным временем автономной работы. Оснащение — на уровне более дорогих моделей. Существенный провал наблюдается только в эргономичности: неудобная клавиатура, мешающийся под руками тачпад и размещение почти всех портов с одной (левой) стороны.